PLpedia

Wikipedia translater project

Битва при Сединии

На картах: 52°51′19.4″N 14°09′26.5″E / 52.855389 14.157361Земля  
Битва при Сединии
Иллюстрация
Памятник на горе Чибор
Время

24 июня 972 г.

Место

Сидини , возможно , Сединия , на границе с Германией

Территория

Польша или Германия

Результат

победа Польши

Стороны конфликта
Герцогство Польское Лужицкая Маркия
Командиры
Мешко и
Чибор 		Ходо
Зигфрид фон Вальбек
Силы
Неизвестно, не более 4000 Неизвестно, по оценкам, около 3000 пешеходов, 1000–1300 тяжелых водителей.
Убытки
легкий Очень высоко
Расположение на карте Западно-Поморского воеводства
Контурная карта Западно-Поморского воеводства, у левого края внизу точка с описанием "место боя"
Расположение на карте Польши
На контурной карте Польши, у левого края, чуть выше, есть точка с описанием "поле боя"
Земля52°51′19.4"N  14°09′26.5"E / 52.855389  14.157361
Цитаты из Викицитатника

Битва при Цединии — вооруженное столкновение , произошедшее 24 июня 972 года между войсками польского князя Мешко I и маркграфа лужицкого марша Годона , которым помогал магнат Зигфрид фон Вальбек [1] . Экспедиция была частным предприятием немецких магнатов, что не соответствовало более ранним договорам между Мешко I и Отто I [2] . Битва была единственным крупным эпизодом вторжения Годона в Западную Померанию, которая несколькими годами ранее была захвачена полянами .

Сведения о битве сохранились благодаря «Хроникам Титмара» (1012–1018 гг.). Место битвы неизвестно. Летопись дает название города Сидини в латинской транскрипции . В 18 веке отец Адам Тадеуш Нарушевич в своей «Истории польского народа» отождествил Чидини с сегодняшним Щецином . Многие историки определили место битвы на левом берегу Одера, отождествляя Сидини с Зедеником [3] [4] или с Цойтеном [5] . Однако подавляющее большинство нынешних исследователей указывают на Cedinia [6] .

Предыстория конфликта

В районе Цединии должен был находиться брод через реку Одра , через который пролегал торговый путь из стран Эльбы в Померанию , соединявший обе стороны долины Одры. Наличие торгового пути благоприятствовало расположению поселения в этом районе. С IX века в Цединии находилась пограничная племенная твердыня славянских лицикавиков . После того, как около 967 г. эту территорию захватили поляны во главе с Мешко I, крепость была превращена в пограничную твердыню [7] .

В 972 году маркграф лужицкой марки Годон напал на земли Поланского государства . Согласно хронике Титмара , это нападение было самовольным актом, вопреки воле императора:

Тем временем [8] достойный маркграф Ходо, собрав войско, напал вместе с ним на Мешко, который, верный императору, платил дань реке Варте [9] .

Войска Годона оставили Магдебург . Они проходили через территории славянских племен виелета и ободжицы , которые вели себя нейтрально [6] . Существуют разные гипотезы о мотивах рейда. Возможно, Ходо хотел остановить рост государства Мешко. Вероятной можно считать теорию о защите сферы влияния, в которую Ходо включил волинское государство, которому угрожал Мешко [10] . Также считается, что сами волынцы призвали на помощь лужицкого маркграфа [11] .

Курс

Карта, показывающая ход битвы
Мозаика с изображением сцены битвы, фрагмент комплекса памятников на горе Чибора.

Когда на св. Иоанн Креститель схлестнулся [12] с Мешко, сначала одержал победу, но затем в месте, называемом Чидини, его брат Чибор разбил их, положив трупы всех лучших рыцарей, кроме вышеупомянутых графов [9] .

Представления о ходе сражения, основанные на исследованиях топографии , вооружения и военной тактики раннего Средневековья и новейшем анализе исторических источников, более подробно представляют развитие гипотетических событий. Одна из таких гипотез состоит в том, что силы обеих сторон были уравновешены (не превышали нескольких тысяч), хотя у Ходо, вероятно, было больше тяжелой конницы . Считается, что он мог набрать не более 1000–1300 кавалерийских рыцарей . Эта сила состояла из войск, собранных в его собственном походе ., войска Зигфрида фон Вальбека и массы различных простых авантюристов, жаждущих добычи и славы. При этом маркграф руководил около 3000 пеших, в основном славянских отрядов. С другой стороны, силой Мешко были лучники и мобильная пехота , хорошо подготовленная к бою на неровной местности.

Мешко разделил свою армию на три части. Задачей более многочисленной кавалерийской колонны, которой он лично командовал, была защита переправы на Одере и перекрытие дороги, по которой шло войско маркграфа. Спорный вопрос, как долго Мешко намеревался удерживать переход. На холме, у крепости Цединия, отряды лучников и щитоносцев прятались от народных масс.и часть кавалерии под командованием брата Мешко Чибора. Утром перед сражением Ходо выставил в первом броске собственный отряд конных рыцарей и вспомогательный отряд Зигфрида фон Вальбека. Пехота, разбитая на колонны, шла дальше. В первой фазе битвы Ходо со своей армией прорвался через Одер. Началась погоня маркграфа за полянами, укрывшимися в Сединии. Войска захватчиков, подавленные легким срывом переправы, вероятно, слишком расслабили свой шик, за мчащейся кавалерией остальные пехотинцы. Пока войска Годона готовились к штурму города, они были обстреляны с холма, после чего на них обрушились полчища воинов .во главе с Чибором. В это время из крепости последовала контратака, и армия Марков попала в клещи. Битва превратилась в бойню, из которой выжила лишь горстка немцев , в том числе Ходо и Зигфрид. Им удалось выйти из окружения и форсировать левый берег реки Одры.

Немецкая традиция присуждает, следуя летописцу Титмару, главный лавр за победу в битве при Цединии Чибору, который якобы спас Мешко от поражения. Многие исследователи, однако, считают битву при Цединии заранее спланированным маневром правителя Полян, целью которого было затащить германцев в засаду возле Цединии [ сноска нужна ] . То, что часть армии осталась в глубине страны, а также популярность этого маневра в раннем Средневековье среди славян, доказывали бы это. Это не означает, что Мешко не мог предположить возможность эффективной обороны на Одере и что резерв Чибора должен был защитить его в случае неудачи.

После битвы

Битва при Цединии, в зависимости от реальных причин вторжения Годона, положила конец планам маркграфа Лужицкого марша завоевать Померанию или восстановить независимость волинцев от полян. Он сохранил влияние поляков в регионе Западной Померании, вероятно, довольно хрупкое, судя по легкости, с которой Поморье отпало от Польши во время правления Болеслава Храброго . Вероятно, этот регион не входил в состав государства, а лишь почитался . Об этом косвенно свидетельствует фрагмент предисловия к первой книге хроники Галла Анонима , посвященный померанцам :

Часто их головы, битые польским князем, искали спасения в крещении, но, вновь собравшись с силами, отрекались от своей христианской веры и начинали войну против христиан заново.

Военный успех Мешко обеспокоил Оттона I. Он решил предпринять шаги, чтобы обезопасить империю от возможного нападения набиравшего силу принца Полана. Его вмешательство заключалось в созыве обеих сторон на конвент в Кведлинбурге в 973 г. Померания остались в руках поляков, хотя Мешко был вынужден согласиться дать своему сыну заложника — гаранта мира на восточной границе Империи. Укрепление на реке Одре позволило в будущем вернуть амбиции Мешко I на земли, граничащие с его страной с юга.

Боевые гипотезы

Немногочисленные сведения из источников позволяли свободно интерпретировать отдельные фразы, что, в свою очередь, приводило к формированию различных теорий о ходе боя.

Бенон Мишкевич пришел к выводу, что подразделение под личным командованием Мешко было пехотой (вся кавалерия находилась под командованием Чибора); Пехотинцы также составили весь экипаж городища Цединия, который впоследствии поддерживал боевых товарищей.

Владислав Филиповяк решил, что Мешко командовал кавалерией, а Чибор - пешими. Филиповяк также считает, что засада в Цединии была запланирована раньше, чем за день до битвы.

Дальше всех в своих рассуждениях пошел Леон Ратайчик , добавив ко всем гипотезам о битве теорию о боях в самом городе. Ратайчик аргументировал свою позицию тем, что борьба за цитадель может дезорганизовать армию Годона, а в более отдаленной перспективе - его поражение.

Память о битве

Это событие спустя почти тысячу лет стало важным для новейшей истории польского государства. После 1945 года битва при Цединии считалась одним из исторических символов, связывающих Польшу с Восстановленными территориями . Пропагандистское значение было настолько велико, что, как отмечает профессор Ян Мария Пискорский :

(...) в новой послевоенной польской действительности миф о Цединии, где Мешко I и его брат якобы защищали Польшу от германского Drang nach Osten , оказался настолько полезным, что начал, как это часто бывает, , жить своей жизнью, отрываясь от основ источника [13] .

24 июня 1972 года на холме, расположенном к западу от Цедини, который называется гора Чибор, был открыт Памятник польской Победы на Одере, посвященный 1000-летию битвы при Цединии . Памятник, изображающий стилизованного орла, был выполнен щецинскими скульпторами Чеславом Вронкой и Станиславом Бижеком . Это место является туристической достопримечательностью, ведь кроме памятника вершина холма является смотровой площадкой над долиной Одера. У подножия холма, у провинциальной дороги № 124 , устроена автостоянка и установлены щиты, информирующие о бое. Постановки этого мероприятия организуются в годовщину битвы при Цединии у подножия холма. [ нужна сноска ]

После 1990 года бои польских воинов в Цединии были отмечены у Могилы Неизвестного солдата в Варшаве надписью «CEDYNIA 24 VI 972» на одной из мемориальных досок. [ нужна сноска ]

Из расписания 1997/1998 года курсировал экспресс- поезд Чибор из Вроцлава Главный - Щецин Главный (- Свиноуйсьце ). В последнем расписании этого поезда, 2005/2006, он однозначно назывался Чибор в одном направлении . Он проехал несколько десятков километров от места боя.

В 2012 году песня «Cedynia 972» появилась в альбоме «История борется за свободу» польской патриотической группы « Horytnica » [14] .

Сноски

  1. ↑ Отец Титмар Мерзебургский , впоследствии епископ Мерзебургский и известный летописец.
  2. ↑ Cedynia 972 ( Польша ) . [по состоянию на 14 августа 2008 г.].
  3. ↑ Жерар Лабуда : Исследования о зарождении польского государства . Т. 1. Познань: Научное издательство АМУ , 1987, стр. 115.
  4. ^ Януш Рошко : Колыбель Siemovit . Варшава: Издательство «Искры» , 1980. С. 387.
  5. ↑ Кристина  Лукасевич , государство князей из династии Пястов. Споры — Мифы — Загадки , 2015, ISBN  978-83-7942-733-8 .
  6. ↑ a b Кароль Олейник : Cedynia, Niemcza, Głogów, Krzyszków . Краков: Национальное издательское агентство , 1988. ISBN  83-03-02038-2 .
  7. ↑ Битва при Сединии — 24 июня 972 г. Веб-сайт города и коммуны Сединия .
  8. ↑ То есть во время пребывания Оттона I в Италии .
  9. ↑ а б Хроника Титмара , о. II, гл. 29.
  10. ↑ Жерар  Лабуда , Мешко I , стр. 122 .
  11. ↑ по: Дж  . П. Соболевский , Германия, Польша и Западная Померания в 971–972 годах , «Квартальник истории», т. 95 (1), 1988 . Тот же тезис выдвигал и С. Щур (« История Польши средневековья », стр. 51).
  12. ^ Ходо и Зигфрид .
  13. ↑ Роберт  Рисс , Битва при Сединии была в Сединии? , ТрансОдра, 2007 .
  14. ↑ Горытница — Истории борьбы за свободу (неопр .) . Horytnica, 2013. [по состоянию на 12 декабря 2021].

Библиография

внешние ссылки